信托基金是通過收集小股資者的資金，然後交由專業的投資經理去投資
這概念是不錯的，至少投資經理比起一般的小投資者更專業
更有機會取得較好的回酬

投資股票講究的是回酬，回酬的好壞取決于所投資的股項
而決定投資股項的人就是基金經理，所以一個信托基金的成敗是取決以它的經理人
在美國，信托基金在促銷它的基金時是靠它的經理人的名氣
有的經理人就好像出名的運動員或明星一樣受人崇拜
世上最大的信托基金 FIDELITY MAGELLAN FUND 就是靠它的前經理人 PETER LYNCH 打響名堂的
如果誰有幸在 PETER LYNCH 執掌 MAGELLAN FUND 期間投資五萬元
十年後他就可以成為百萬富翁 (相 等 以 每 年 34% 的 回 酬)
在美國，PETER LYNCH 有絕對的權利為 MAGELLAN FUND 選股
所以 MAGELLAN 的成功就證明了他的選股功夫到家。

在馬來西亞，信托基金操作的方式有所不同
他們標榜的是團隊精神，選股是要開會決定的
投資大衆是不需要知道誰是真正的經理人

這種方式的選股有它的好處，因為可以避免人為的錯誤
但是同樣的也有它的壞處，因為每個人只會考慮推薦大家都看好的股項，這就形成跟風
這就好像下棋一樣，如果三個人打一個人
人多的不一定占優勢，因為人多意見多

我曾經跟RHB信托基金的經理人有過一席談，我們談論了很多種股票
他給我的印象是他好像知道很多的内幕，最後我問他關于他基金所持有的某一只股
他才老實的告訴我其實他只是負責促銷，選股是另有其人

我發現到我國很多的信托基金也跟群衆一樣
股市偏高時他們持股的巴仙率也跟著高，股市偏低時他們持股的巴仙率也跟著低
原來專業的投資經理也跟群衆一樣
股市高時就多買一些，股市低的時候就少買一些
他們所買的股項也只是比群衆高明一點而已
至少他 們也有買一些現在只值三毛錢的低價股
而這些股的成本有的竟然超過一零吉
我當然知道因為我也買了很多種信托基金
我買的目的只是為了看它的報告書和了解它的操作
所以我只是每樣買一千股而已
說真的他們所選的股有些竟然輸得很慘
真的很想知道當初他們為什麼會選這些股？到底是誰選的？

根據美國的一項調查報告，用三年，五年或十年為期限
在幾千個信托基金里
能夠跑赢指數的基金只占10%， 有90%的基金是落後于大市的
這是多麼可悲的事情呀
我相信造成這種差勁的成績， 主要是因為信托基金每年都要抽取的管理費所致

在馬來西亞信托基金通常是抽取每年1.5%的管理費
比個例子，如果基金的價值是一億零吉，它就可抽取一百五十萬零吉的管理費
不管那年基金是輸錢還是赢錢，總之一年就是1.5%
我不是反對人們買信托基金
說句真心話，信托基金肯定比定期存款還要好
我只是相信用正确的投資法，我們可以做得比信托基金還要好
因為最少我們可以省下那筆管理費

連 PETER LYNCH 都說， 只要有小學程度的數學
我們就可以自己選股，而且可以做得比許多基金經理還要好
股神 WARREN BUFFETT 也說過
這世上只有一件事情
業餘者可以做得比專業的更好， 那就是股票投資

以上資料是轉自KLSE.8K的手筆
*純屬分享好文章，不是教你去投資，有任何損失， 自己負責

Share This